Guilherme ou Corrêa???
Neto
Muita polêmica rolou nesta quarta-feira a respeito do desdém do volante Guilherme ao Palmeiras. Com propostas iguais para a Portuguesa, coube ao jogador optar por jogar no Corinthians. Algo mais do que natural no mundo do futebol. Mas a mídia, claro, tratou de colocar fogo nessa história. Ainda assim achei que a diretoria do Verdão agiu muito rápido. Repatriou o Corrêa, que estava no Dínamo de Kiev da Ucrânia. Mas afinal, quem se deu melhor?
Aparentemente, lógico, todo mundo vai pensar que foi o Timão. Afinal contratou um jogador jovem (21 anos) que no futuro pode render muita grana aos cofres do clube. Só que ninguém tem poder para garantir isso. Além do mais foram gastos R$ 7 milhões na negociação.
A curto prazo não sei se o Palmeiras ficou tão atrás. Aos 31 anos o Corrêa é bom jogador. Médio-volante que tem precisão no passe e muita qualidade nas bolas paradas. Quando necessário sabe também fazer as vezes de lateral pela direita. Em quatro anos na Ucrânia conquistou 6 títulos e ficou de fora de pouquíssimos jogos. O que significa que é um jogador regular e profissional. Isso sem contar que tem identificação com o clube, já que surgiu para o futebol dentro do Palestra Itália. E melhor! Veio de graças, ou melhor, a troco apenas de salários.
Calma corintianos, não estou dizendo que o Corrêa é melhor que o Guilherme. Na minha visão não é. Mas é importante analisar muitas vezes o mercado do futebol para não dar bola fora. Nesse meio muitas vezes perder é ganhar. Por isso, ponto positivo para a turma do Tirone. Ao menos nesse caso.